初期仏教を学ぶ 第二部
第3章 / 全5章

マーラの声は、誰の声なのか――十の軍勢とソーマーの応答

『スッタニパータ』の精勤経とソーマー経を読み、欲望、恐れ、疑い、名誉欲を名指すことと、それでも残る行為の責任を考えます。

nakano
11分で読了
初期仏教
マーラ
スッタニパータ
ソーマー
智慧

「もう十分だ。そこまでしなくていい」

この言葉は、相手を救う助言にも、前へ進ませない誘惑にもなります。同じ文章でも、誰が、どの場面で、何のために言うかによって働きが変わるからです。

『スッタニパータ』3.2「精勤経」では、ナムチと呼ばれるマーラが、衰弱した修行者へ近づきます。相手は、悟りを開く前のブッダです。

マーラは、痩せて死に近づいていると心配し、生きるように勧めます。生きていれば功徳を積める。厳しい修行をして何になるのか。その言葉だけを読めば、むしろ合理的な忠告に聞こえます。

善意の形をした妨げ

精勤経の場面を、そのまま現代の健康法にすることはできません。初期仏教の他の資料は、感覚的快楽への耽溺と、自分を痛めつける苦行という二つの極端を離れる中道も語ります。

それでも、この詩が鋭いのは、妨げがいつも露骨な悪意の顔で現れるとは限らないと描くところです。

「命を大切に」という言葉が、ここでは目標を諦めさせるために使われます。言葉が正しいかどうかだけでは、その働きを判断できません。何を守り、何から遠ざけようとしているのかまで見る必要があります。

ブッダは、信、精進、智慧があると答え、マーラの軍勢を数え上げます。

マーラは一人で来ない

精勤経に並ぶのは、一つの衝動ではありません。

  1. 感覚的な欲望。
  2. 不満。
  3. 飢えと渇き。
  4. 渇愛。
  5. 怠惰と眠気。
  6. 恐れ。
  7. 疑い。
  8. 偽善と頑迷。
  9. 利得、名誉、称賛、誤って得た評判。
  10. 自分を持ち上げ、他者を見下すこと。

この並びには意外な広がりがあります。身体の飢えと、社会的な称賛が同じ軍勢に入っています。前へ進めないときだけでなく、成功し、評判を得て、自分を他者より優れていると思ったときにも、修行は崩れうるのです。

欲望や恐れから名誉や自己称賛まで、マーラの十軍を並べた図

たとえば、人前で助言するときにも、相手を助けたい気持ちと、自分がよく知っていると見せたい気持ちは重なります。「善いことをしている」という実感だけでは、後者に気づきにくいものです。この身近な経験から十軍へ戻ると、称賛や自己称揚まで妨げに含める詩の鋭さが見えてきます。修行を妨げる力は、失敗の苦しさだけでなく、成功の心地よさにも入り込むのです。

マーラは外にいる悪魔なのでしょうか。それとも、心の中の働きなのでしょうか。

経典のマーラは、話しかけ、応答を受け、去っていく存在です。その軍勢には、人が経験する欲望や恐れが並びます。ここでは、その対話の形に注目してみます。漠然とした迷いが相手の言葉として現れると、修行者も、自分が何を守り、どう応じるかを言葉にできます。宗教的な物語には、そうした読みの面白さもあります。

「女の智慧では届かない」と言われたソーマー

別の経では、マーラは比丘尼ソーマーへ近づきます。

彼女が林で瞑想していると、マーラは、賢者だけが至る境地には女性の「二本指ほどの智慧」では届かないと挑発します。この言い回しを、米の炊け具合を二本指で確かめる家事に結びつける解説もあります。訳者アンドリュー・オレンツキは、女性の知恵を狭く扱うこの侮りの由来として、その可能性を紹介しています。

ソーマーは、まず「これは誰の言葉か」と確かめ、マーラだと見抜きます。そして、心がよく定まり、智慧が働き、法を正しく見るとき、女性であることが何の妨げになるのかと問い返します。

さらに彼女は、「私は女だ」「私は男だ」「私は何者かだ」と考える者こそ、マーラが語りかける相手になると答えます。

性別を基準にしたマーラの挑発へソーマーが問い返す対話図

ソーマーは「女性も男性と同じ能力を持つ」という一点だけを主張しているのではありません。性別を固定した自己規定としてつかみ、悟りの可能性をそこから判定する見方そのものをずらしています。

現代の差別を考える際にも、性別から可能性を決めつける言葉に問い返す応答は力を持ちます。同時に、待遇や参加の機会を変える仕事も必要です。傷つけられた人の心の持ち方だけに解決を任せることはできません。仏教文献と制度にも女性の地位をめぐる非対称が残る中で、ソーマーの強い応答が伝わっていることに、この詩の緊張があります。

見分けたあと、どう応じるか

ブッダは軍勢を名指したあと、自分の思いを統御し、念を確立し、各地で人を導くと語ります。ソーマーも、マーラだと見抜くだけで終わらず、法を見る自分の立場を言葉にして応答します。

この応答を日常へ引き寄せるなら、先ほどの助言の場面でも一歩先へ進めます。称賛されたい気持ちに気づいたら、自分の話を重ねる前に、相手が何に困っているかを聞く。名前を付けることが、その後の振る舞いを変える入口になります。

現代への応用(本記事での解釈)

迷ったとき、心の中の声をすぐ本音や性格と決めず、その働きを確かめます。

  • これは身体の疲労や飢えが語っているのか。
  • 失敗への恐れや、自分の能力への疑いか。
  • 利得や称賛を失いたくないのか。
  • 自分を高く見せ、誰かを低く置こうとしていないか。
  • その声に従うと、害は減るのか、増えるのか。

冒頭の「もう十分だ」という声も、こうして具体的な場面へ戻して考えます。睡眠不足で判断が鈍っているなら、休むことが仕事や生活を支えます。一方、休息を取っても、評判を失うのが怖くて必要な報告を先延ばしにしているなら、その恐れに向き合う手助けが要ります。両方が重なることもあります。

休息の必要を怠惰と決めつけず、身体の状態、避けている事柄、相談できる相手を確かめる。これは詩から本記事が作る日常の見直し方です。自分を追い込むためでなく、妨げに応じた行為を選ぶために使います。

次章では、最後の二つの軍勢にも関係する「自分を持ち上げ、他者を低く置くこと」を、社会的な身分の問題から考えます。

参考文献

  • 『スッタニパータ』3.2「精勤経」。
  • 『相応部』5.2「ソーマー経」。
  • 『テーリーガーター』ソーマーに帰される詩。
  • SuttaCentral, Padhānasutta (Snp 3.2).
  • SuttaCentral, Somāsutta (SN 5.2).
  • Andrew Olendzki訳, Soma Sutta (SN 5.2)。「二本指」の由来の可能性を述べる訳者解説を参照。