ウパニシャッドを学ぶ 第一部
4章 / 全6

眠っている間、私はどこにいるのか

覚醒・夢・深い眠りとOMの対応から、マーンドゥーキヤ・ウパニシャッドが問う自己を読む。

nakano
8分で読了
Blog
ウパニシャッド
意識

毎晩、世界は二度消える

眠りにつくと、昼間の世界が消えます。

職場も、家も、時計も、身体の輪郭さえ薄れ、夢の世界が現れます。夢の中では、ありえない出来事も現実として経験されます。さらに深く眠ると、夢の場面も消えます。

そして朝になると、私たちは言います。

「私は眠っていた」

覚醒、夢、深い眠り。その三つでは、経験できる世界がまるで違います。それなのに、なぜ三つすべてを「私の経験」と呼べるのでしょうか。

わずか十二節からなる『マーンドゥーキヤ・ウパニシャッド』は、この日常的な事実から、自己について驚くほど凝縮された思考を展開します。

外を見る私、内を見る私、分かれない眠り

本文は自己を、ひとまず四つの「側面」として語ります。

一つ目は覚醒。感覚を通して外の対象を経験します。

二つ目は夢。外からの入力が閉じても、心は内側に像や物語を作ります。

三つ目は深い眠り。欲望も夢も現れず、経験が細かな対象へ分かれていない状態です。

ここまでなら、睡眠の分類に見えるかもしれません。しかし本文は、三つの横に、単純な「さらに特殊な状態」を一つ足すのではありません。

第四は、外を認識するものでも、内を認識するものでも、その両方でもない。認識の塊でも、認識でも、非認識でもない。目に見えず、掴めず、指し示せず、思考できない。静まり、吉祥で、二つではない。

これがトゥリーヤ、「第四」と呼ばれるものです。

第四を、四番目の箱に入れない

表にすると、どうしてもトゥリーヤは「覚醒、夢、深睡眠の次に来る第四の意識状態」に見えます。けれど、本文の否定の連続は、その理解をためらわせます。

第四が三状態と同じ種類の一状態なら、「外を認識する」「内を認識する」のように特徴を記述できるはずです。ところが本文は、特徴を付けようとするたびに、それではないと退けます。

ここには前章までの問いが戻ってきます。

  • 覚醒、夢、深睡眠という経験には違いがある。
  • その違いを知り、三つを「私の経験」と結ぶ働きがある。
  • しかし、その働きをもう一つの経験対象として置くと、またそれを知る側が残る。

第四は、珍しい体験をコレクションするための名前というより、経験を並べる座標そのものを問い直す言葉として読む方が慎重です。

OMと自己の四つの側面

OMは、圧縮ファイルではなく、声で行う思考実験

『マーンドゥーキヤ』は、自己の四つの側面を、聖音OMの要素と対応させます。

  • Aは覚醒
  • Uは夢
  • Mは深い眠り
  • 音の要素として区切れないものは第四

OMは、単に宇宙を短く圧縮したパスワードではありません。声に出せば、AからUへ口の形が移り、Mで唇が閉じ、その後に音のない余韻が残ります。A、U、Mは順に発声できますが、第四は「Mの次に来るもう一つの音」ではありません。音が尽きたあとに、なお次の音を待っている側へ問いを戻します。

本文は、音、時間、経験、自己を重ね、読む人ではなく唱える人の身体まで思考の中へ組み込みます。一つの音を発することが、そのまま哲学的な模型になるのです。答えを説明として受け取るだけでなく、覚醒、夢、眠り、沈黙を自分の時間の中で通らせる。OMは、そのための小さな実験装置です。

「世界は情報でできている」と同じ話か

現代では、OMを「宇宙の圧縮情報」と説明したくなるかもしれません。少ない記号が広い内容を担う点では、情報圧縮との比較はわかりやすい補助線になります。

ただし、そこから「ウパニシャッドは情報理論を先取りした」「情報が物質を生み、意識が現実を作る」と進むことはできません。

圧縮ファイルは、短い形にしても、決められた形式で展開すれば同じデータを取り出せます。そこでは、何をどれだけ小さくし、どんな規則で復元できるかが問われます。情報理論では、情報量、符号、伝送路などが定義されます。

一方でOMは、宇宙についての情報を復元する鍵ではありません。『マーンドゥーキヤ』が扱うのは、聖音を唱え、その時間の流れへ自己の経験を重ねる観想です。短い記号が多くを担う点では似ていますが、片方は伝達と復元の理論、もう片方は注意と自己認識を動かす実践です。

古典を現代科学に似せるほど価値が上がるわけではありません。むしろ、現代の分類では切り離しがちな音、身体、時間、意識を一つの実践へ結ぶところに、この短い経典の独自性があります。

夢を「偽物」と呼ぶ前に

覚醒した私たちは、夢を偽物だと判断します。しかし夢の中では、夢を現実だと思っていました。では、覚醒だけが完全に疑いのない基準なのでしょうか。

ウパニシャッドは、すべてを夢だと断言して議論を終えるのではありません。三つの状態を並べることで、どの状態にいるかによって、現実の基準も自己の輪郭も変わると見せます。

この観察は日常にも使えます。強い怒りの中では、世界全体が敵意に満ちて見えます。不安の中では、まだ起きていない失敗が確定した未来に見えます。気分が「嘘」なのではありません。その状態が見せる世界を、世界のすべてだと思うことに危うさがあります。

起きている私も、一つの状態にいる

睡眠について考えるとき、私たちは覚醒を基準にします。しかし『マーンドゥーキヤ』は、覚醒もまた観察される一状態として並べます。

これは静かな反転です。

普段の私は、世界を見ている側だと思っています。ところが、覚醒という経験の仕方そのものが見直されると、「見ている私」も大きな構造の一部になります。

今、目の前にある世界を否定する必要はありません。ただ、これが世界の唯一の現れ方であり、今の自分が自己の最終形だと決めないことです。

次章では、その自己をさらに別の角度からたどります。身体、息、心、理解、歓喜。父は息子に答えを教えず、何度も自分で確かめさせます。